sábado, 30 de mayo de 2009
Manuel Buendía gran Periodista
por Miriam MolinaHoy la libertad de expresión y los que hacemos posible que eso suceda nos encontramos de luto al recordar la trágica muerte intencional del reconocido periodista Manuel Buendía.
No importa que ya sean 23 años tras el asesinato de Buendía, este suceso ha marcado y marcará controversia entre los voceros de la comunicación, es por ello que se alza la voz en defensa de las Palabras. Personajes como Miguel Badillo (Revista Contralínea), Perla Gómez Gallardo (UAM Cuajimalpa), Miguel Ángel Granados Chapa (Reforma y Proceso), Rogelio Hernández (Milenio Diario), Virgilio Caballero (Grupo Fórmula), entre otros, convocados por La Fundación Manuel Buendía y el Consejo Ciudadano del Premio Nacional de Periodismo se reúnen en un foro titulado En Defensa de las Palabras.
El Objetivo de estas reuniones es, reflexionar, analizar y debatir la situación del periodismo y la libertad de expresión en México, tomando como punto de partida la obra y el pensamiento de Manuel Buendía. Esté foro se lleva a cabo desde el miércoles 27 de mayo y finaliza hoy sábado 30 de mayo en la sala “FERNANDO BENITEZ” DE LA FCPyS y en la PLAZA FRANCISCO ZARCO.
Hoy y desde hace 23 años se recuerda al autor de “Red Privada” a quién no sólo se le ha reconocido por la calidad de su prosa y esmero periodístico, sino fundamentalmente por su fortaleza ética.
Buendía fue asesinado el 30 de Mayo de 1984, entonces escribía en la columna llamada Red Privada en el periódico Excélsior. Por sus grandes trabajos se le considero el periodista de mayor influencia en el panorama de prensa escrita en México. Su asesinato fue a causa de estar próximo a publicar un artículo sobre las conexiones del narcotráfico con los políticos.
Los medios de comunicación estás siendo atacados por un recurso extremo, marcado de límites, que suele estar precedidos de amenazas, agresiones físicas, chantajes y extorsiones; y que tiene un reflejo colateral en modalidades de censura y autocensura, corrupción y exilio. Para muchos la solución es “matar al mensajero” aunque esto sólo despierta más la exclamación por libertad de expresión.
No hay que bajar la voz, la libertad de expresión y derecho a la información no son débiles y hay que demostrarlo sin miedo. Aquí se quedan con las últimas palabras del periodista Manuel Buendía…
“Ni siquiera el último día de su vida, un verdadero periodista puede considerar que llegó a la cumbre de la sabiduría y destreza. Imagino a uno de estos auténticos reporteros en pleno tránsito de esta vida a la otra y lamentándose así para sus adentros: hoy he descubierto algo importante, pero… ¡lástima que no tenga tiempo para contarlo!
No importa que ya sean 23 años tras el asesinato de Buendía, este suceso ha marcado y marcará controversia entre los voceros de la comunicación, es por ello que se alza la voz en defensa de las Palabras. Personajes como Miguel Badillo (Revista Contralínea), Perla Gómez Gallardo (UAM Cuajimalpa), Miguel Ángel Granados Chapa (Reforma y Proceso), Rogelio Hernández (Milenio Diario), Virgilio Caballero (Grupo Fórmula), entre otros, convocados por La Fundación Manuel Buendía y el Consejo Ciudadano del Premio Nacional de Periodismo se reúnen en un foro titulado En Defensa de las Palabras.
El Objetivo de estas reuniones es, reflexionar, analizar y debatir la situación del periodismo y la libertad de expresión en México, tomando como punto de partida la obra y el pensamiento de Manuel Buendía. Esté foro se lleva a cabo desde el miércoles 27 de mayo y finaliza hoy sábado 30 de mayo en la sala “FERNANDO BENITEZ” DE LA FCPyS y en la PLAZA FRANCISCO ZARCO.
Hoy y desde hace 23 años se recuerda al autor de “Red Privada” a quién no sólo se le ha reconocido por la calidad de su prosa y esmero periodístico, sino fundamentalmente por su fortaleza ética.
Buendía fue asesinado el 30 de Mayo de 1984, entonces escribía en la columna llamada Red Privada en el periódico Excélsior. Por sus grandes trabajos se le considero el periodista de mayor influencia en el panorama de prensa escrita en México. Su asesinato fue a causa de estar próximo a publicar un artículo sobre las conexiones del narcotráfico con los políticos.
Los medios de comunicación estás siendo atacados por un recurso extremo, marcado de límites, que suele estar precedidos de amenazas, agresiones físicas, chantajes y extorsiones; y que tiene un reflejo colateral en modalidades de censura y autocensura, corrupción y exilio. Para muchos la solución es “matar al mensajero” aunque esto sólo despierta más la exclamación por libertad de expresión.
No hay que bajar la voz, la libertad de expresión y derecho a la información no son débiles y hay que demostrarlo sin miedo. Aquí se quedan con las últimas palabras del periodista Manuel Buendía…
“Ni siquiera el último día de su vida, un verdadero periodista puede considerar que llegó a la cumbre de la sabiduría y destreza. Imagino a uno de estos auténticos reporteros en pleno tránsito de esta vida a la otra y lamentándose así para sus adentros: hoy he descubierto algo importante, pero… ¡lástima que no tenga tiempo para contarlo!
Aquí en cuatro voces, mandamos una Felicitación a nuestros amigos del Colectivo "Metamorfosis" que el día lunes 1º de Junio inaguraran su exposición fotografica "Callejero" en la Galería Autónoma CU.A "Che Guevara"
Asi que ya saben chikos esta es una buena opción para salir, conocer la perspectiva de estos chavos a través de la Fotografía ¡No falten!
sábado, 23 de mayo de 2009
viernes, 22 de mayo de 2009
Los celos
Los celos, ("el vicio de la posesión", como Jacques Cardonne los denominaba) han sido, desde hace siglos, argumento recurrente y fértil de la literatura aunque constituyan también el germen de demasiados sucesos desgraciados y muy reales. Pero, ¿qué son los celos?
Podríamos definirlos como un estado emotivo ansioso que padece una persona y que se caracteriza por el miedo ante la posibilidad de perder lo que se posee-tiene, o se considera que se tiene-posee, o se debiera tener-poseer (amor, poder, imagen profesional o social...)
En el ámbito sentimental, el rasgo más acusado de los celos es la desconfianza y sospecha permanente hacia la pareja; esto perjudica gravemente la relación amorosa.
Cuando se muestra en su forma aguda, el origen de los celos hay que buscarlo en situaciones neuróticas o, en general, psicopáticas. Algunos autores creen que el sentimiento de los celos es universal e innato. Linton, por ejemplo, ve una prueba de esta tesis en el hecho de que en las Islas Marquesas, donde la libertad sexual es prácticamente total, los indígenas manifiestan sus celos sólo cuando están ebrios; es decir cuando su control voluntario, su raciocinio, ha disminuido.
Podríamos definirlos como un estado emotivo ansioso que padece una persona y que se caracteriza por el miedo ante la posibilidad de perder lo que se posee-tiene, o se considera que se tiene-posee, o se debiera tener-poseer (amor, poder, imagen profesional o social...)
En el ámbito sentimental, el rasgo más acusado de los celos es la desconfianza y sospecha permanente hacia la pareja; esto perjudica gravemente la relación amorosa.
Cuando se muestra en su forma aguda, el origen de los celos hay que buscarlo en situaciones neuróticas o, en general, psicopáticas. Algunos autores creen que el sentimiento de los celos es universal e innato. Linton, por ejemplo, ve una prueba de esta tesis en el hecho de que en las Islas Marquesas, donde la libertad sexual es prácticamente total, los indígenas manifiestan sus celos sólo cuando están ebrios; es decir cuando su control voluntario, su raciocinio, ha disminuido.
Por el contrario, otros psicólogos (como O.Klineberg) señalan que este sentimiento es de origen cultural, y que los celos no dependen del deseo o necesidad de goce exclusivo de los favores del otro, sino del "estatuto" social. En las sociedades monogámicas, como la nuestra, y siempre según este autor, el adulterio sólo provoca reacciones celosas en la medida en que origina inseguridad o afecta al prestigio y al honor.
Las personas muy celosas son, frecuentemente, apasionadas, ansiosas, un poco sadomasoquistas y neuróticas, y proyectan en su entorno humano sus propias tendencias a la infidelidad. Buscan con avidez todas las pruebas de su presunto infortunio y se muestran refractarios a los argumentos racionales que les trasmiten las personas cercanas con las que se sinceran.
Los celos patológicos desde el punto de vista de la terapia racional emotiva (Albert Ellis, 2001). En primer lugar, conviene distinguir entre los celos normales, que cualquier persona puede sentir en un momento dado sin que suponga un problema, y los celos patológicos.
Los celos sanos consisten en una preocupación por la posible pérdida de una persona amada o malestar por la relación real o imaginada que esa persona tiene con alguien más. Quienes sienten este tipo de celos prefieren que sus parejas permanezcan con ellos y no desean que tengan una relación demasiado íntima con nadie más. Esto a veces causa algunos problemas en la pareja pero no son demasiado serios ni producen un malestar intenso a ninguno de los miembros de la pareja. Por el contrario, los celos patológicos están acompañados de intensos sentimientos de inseguridad, auto-compasión, hostilidad y depresión y suelen ser destructivos para la relación.
Los celos patológicos desde el punto de vista de la terapia racional emotiva (Albert Ellis, 2001). En primer lugar, conviene distinguir entre los celos normales, que cualquier persona puede sentir en un momento dado sin que suponga un problema, y los celos patológicos.
Los celos sanos consisten en una preocupación por la posible pérdida de una persona amada o malestar por la relación real o imaginada que esa persona tiene con alguien más. Quienes sienten este tipo de celos prefieren que sus parejas permanezcan con ellos y no desean que tengan una relación demasiado íntima con nadie más. Esto a veces causa algunos problemas en la pareja pero no son demasiado serios ni producen un malestar intenso a ninguno de los miembros de la pareja. Por el contrario, los celos patológicos están acompañados de intensos sentimientos de inseguridad, auto-compasión, hostilidad y depresión y suelen ser destructivos para la relación.
La diferencia entre ambos tipos de celos está en que en vez de preferir y desear que su pareja esté sólo con él o ella, las personas con celos patológicos, están exigiendo o demandando que su pareja no debe, bajo ningún concepto, implicarse emocional o sexualmente con otras personas.
Al estar utilizando un pensamiento rígido, basado en exigencias absolutistas que no admiten más posibilidad que el cumplimiento de sus deseos, estas personas perciben la posibilidad de una infidelidad como algo terrible. De este modo, vigilará cada gesto inocente de su pareja hacia otra persona para tratar de prevenir e impedir que llegue a suceder eso que considera tan terrible e insoportable.
Lo extraño de todo, es que en algunas parejas, los celos no tienen cabida alguna en la relación. Mientras, para otras, la falta de este sentimiento puede ser un indicativo de falta de interés. Normalmente en las parejas recién formadas, los celos es un índice para verificar si la otra persona está realmente interesada.
Lo extraño de todo, es que en algunas parejas, los celos no tienen cabida alguna en la relación. Mientras, para otras, la falta de este sentimiento puede ser un indicativo de falta de interés. Normalmente en las parejas recién formadas, los celos es un índice para verificar si la otra persona está realmente interesada.
miércoles, 20 de mayo de 2009
6TO ANIVERSARIO DE ZENYOPI RADIO
16 de Mayo, la cita 13:00 hrs. varias generaciones, distintas formas de ver la vida, distintos gustos, pero todos coincidiendo en algo: La libertad de expresión, la libertad de medios, la libertad de poder contar con un foro donde expresarse.
El sabado pasado se realizó una pequeña reunión para de forma símbolica partir un pastel del sexto aniversario de Zenyopi Radio donde se reunieron la mayoría de los locutores de esta su casa Zenyopi, encabezados por Antonio Sánchez "Yota", agradeció a todos sus compañeros el hecho de acompañarlo en este sueño que está creciendo cada día.
"Más que compañeros de trabajo, gracias a todos ustedes estamos formando una familia, una gran amistad donde la fraternidad, la tolerancia y los deseos de superarnos es lo que nos motiva a seguir en este proyecto" Señaló Yota antes de partir el pastel y dar unas pequeñas palabras de agradecimiento por el apoyo en este tiempo. También los demás locutores como: Solecito, Eli, Karen, Keyla, Nabil, Asax, Mariana, Víctor Santos, Next Xenesis y el Colombiano, dieron su punto de vista y agradecimiento por el apoyo de parte de Zenyopi para con ellos.
La familia de Zenyopi Radio
El pastel
Yota apagando la vela
Partiendo el pastel
Solecito y Yota hablando de Zenyopi Radio
Mariana y Asax de Mixtape y Next Xenesis de Paraíso de la Lucha Libre
Karen de 4 Voces, El Patotas Colombiano y Víctor Santos de Paraíso de la Lucha Libre
Nabil y Keyla de 4 Voces.
Fotos: Eli y Yota.
viernes, 1 de mayo de 2009
Todo podría ser una farsa
Por Elizabeth Cano
Después de estar una semana encerrados en nuestras casas y dejar de realizar nuestras labores cotidianas en trabajos y escuelas, es necesario hacer una reflexión acerca de lo que estamos viviendo en nuestro país, con relación a la Influenza Humana (llamada hace algunos días Influenza Porcina)
Todo comenzó con la extraña visita al D.F del presidente de los E.U.A Barack Obama, el cual se reunió en privado con nuestro presidente Felipe Caderón, ¿Qué hablaron? No lo sabemos, pero como van las cosas todo apunta a que trataron el tema de la crisis económica, por la que estamos pasando y seguiremos pasando en el mundo.
Sorpresivamente el jueves 23 de abril, el presidente de México convoco a una reunión de emergencia con su gabinete, y por la noche el secretario de salud, José ángel córdoba Villalobos anunciaba en cadena nacional la aparición del virus de la influenza, y las medidas inmediatas como la suspensión de las clases a todos los niveles en el DF y el estado de México.
Con todo esto, podría decirse que es una farsa la situación que estamos viviendo, no lo afirmo, pero queda en duda; ya que la industria farmacéutica, de un tiempo para acá, a tenido pérdidas económicas grandes que afectan a varios países importantes incluido el nuestro, por lo tanto se cree que esta epidemia fue inventada para controlarlos, hacer crecer las ventas en medicamentos y así cubrir por esta parte la economía y restaurar los faltantes que han tenido.
Y lo que faltaba, que las personas de otros lugares sean tan ignorantes al grado de no querer recibir a mexicanos en sus países o matar a puercos (que ni el virus tienen), por el miedo que se les ha generado a raíz de este virus. Realmente esta situación debe ser desmenuzada para analizarla, ahora que regresemos a nuestras labores, que dudo mucho que sea tan pronto, ya que este virus es pandemia y por el grado de peligro que tiene, mínimo un mes para resolverlo ¿no creen?
Aunque lo más evidente, es que esta semana no las den y regresemos el 11 de Mayo a nuestras actividades normales, su explicación será, que todo está controlado y que no hay nada que temer, siempre y cuando sigan con algunas medidas preventivas y tomando sus medicamentos respectivos. No es cuestión de cambiar ideologías, más bien de abrir los ojos y ver cuál es la verdad del problema, aquí, en cuatro voces solo les presentamos la información, pero usted tiene la última palabra; hay que recordar que no somos tontos y que como ciudadanos debemos tener una mejor estrategia que nuestro gobierno, el cual ya es muy sabido no está funcionando como debería.
Después de estar una semana encerrados en nuestras casas y dejar de realizar nuestras labores cotidianas en trabajos y escuelas, es necesario hacer una reflexión acerca de lo que estamos viviendo en nuestro país, con relación a la Influenza Humana (llamada hace algunos días Influenza Porcina)
Todo comenzó con la extraña visita al D.F del presidente de los E.U.A Barack Obama, el cual se reunió en privado con nuestro presidente Felipe Caderón, ¿Qué hablaron? No lo sabemos, pero como van las cosas todo apunta a que trataron el tema de la crisis económica, por la que estamos pasando y seguiremos pasando en el mundo.
Sorpresivamente el jueves 23 de abril, el presidente de México convoco a una reunión de emergencia con su gabinete, y por la noche el secretario de salud, José ángel córdoba Villalobos anunciaba en cadena nacional la aparición del virus de la influenza, y las medidas inmediatas como la suspensión de las clases a todos los niveles en el DF y el estado de México.
Con todo esto, podría decirse que es una farsa la situación que estamos viviendo, no lo afirmo, pero queda en duda; ya que la industria farmacéutica, de un tiempo para acá, a tenido pérdidas económicas grandes que afectan a varios países importantes incluido el nuestro, por lo tanto se cree que esta epidemia fue inventada para controlarlos, hacer crecer las ventas en medicamentos y así cubrir por esta parte la economía y restaurar los faltantes que han tenido.
Y lo que faltaba, que las personas de otros lugares sean tan ignorantes al grado de no querer recibir a mexicanos en sus países o matar a puercos (que ni el virus tienen), por el miedo que se les ha generado a raíz de este virus. Realmente esta situación debe ser desmenuzada para analizarla, ahora que regresemos a nuestras labores, que dudo mucho que sea tan pronto, ya que este virus es pandemia y por el grado de peligro que tiene, mínimo un mes para resolverlo ¿no creen?
Aunque lo más evidente, es que esta semana no las den y regresemos el 11 de Mayo a nuestras actividades normales, su explicación será, que todo está controlado y que no hay nada que temer, siempre y cuando sigan con algunas medidas preventivas y tomando sus medicamentos respectivos. No es cuestión de cambiar ideologías, más bien de abrir los ojos y ver cuál es la verdad del problema, aquí, en cuatro voces solo les presentamos la información, pero usted tiene la última palabra; hay que recordar que no somos tontos y que como ciudadanos debemos tener una mejor estrategia que nuestro gobierno, el cual ya es muy sabido no está funcionando como debería.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
